Куда смотрят издатели?! Автор Комментарий В.Марач Полностью с Вами согласен, сударыня. И я многоэтажный, и издатели дураки. Спасибо на добром слове. -ВМ. Автор Комментарий IM Прочитала «Сугарапсу». Очень понравилось. Самым замечательным качеством данного опуса является, на мой взгляд, его пронизанность мифологией. И ещё удивляет то, насколько текст полон разного рода культурными аллюзиями самого разного уровня. И эти аллюзии цепляются друг за друга, порождают друг друга, создают собой цепи и деревья. Так и подмывает написать к этому тексту пространный комментарий. Причем, комментировать придется чуть ли не каждое предложение. Получится книжка в тысячу страниц, не меньше. Автору удалось весь этот огромный культурный материал соединить в высшей степени естественно и органично. И красиво! Поэтому, думается, читатель не перегруженный гуманитарным образованием, все равно будет читать с интересом, хотя многого и не сможет понять. Достоинством текста является также то, что автор создал много возможности для самоидентификации читателя. Когда я читала, мне все время казалось, что написано про меня. Хотя, казалось бы, что между нами общего? При этом он как-то так пишет, что читателю местами кажется, будто он умнее автора. Но на этом-то он тебя и подлавливает. В какой-то момент ты вдруг видишь его ироническую усмешку, ощущаешь щелчок по носу и тебе говорят: «Да пошел ты в жопу, читатель». И получается не обидно, а смешно. Текст очень многослойный и «многоэтажный». Как и автор. Единственное, что возмущает, это отсутствие произведений Марача на бумаге. Куда смотрят издатели? Умному человеку почитать нечего. I M.