профиль
проза
песни
записки дилетанта
дневник писателя
поговорим?
Куда смотрят издатели?!
АвторКомментарий
В.МарачПолностью с Вами согласен, сударыня. И я многоэтажный, и издатели дураки. Спасибо на добром слове. -ВМ.
АвторКомментарий
IMПрочитала ╚Сугарапсу╩. Очень понравилось. Самым замечательным качеством данного опуса является, на мой взгляд, его пронизанность мифологией. И ещ╦ удивляет то, насколько текст полон разного рода культурными аллюзиями самого разного уровня. И эти аллюзии цепляются друг за друга, порождают друг друга, создают собой цепи и деревья. Так и подмывает написать к этому тексту пространный комментарий. Причем, комментировать придется чуть ли не каждое предложение. Получится книжка в тысячу страниц, не меньше. Автору удалось весь этот огромный культурный материал соединить в высшей степени естественно и органично. И красиво! Поэтому, думается, читатель не перегруженный гуманитарным образованием, все равно будет читать с интересом, хотя многого и не сможет понять. Достоинством текста является также то, что автор создал много возможности для самоидентификации читателя. Когда я читала, мне все время казалось, что написано про меня. Хотя, казалось бы, что между нами общего? При этом он как-то так пишет, что читателю местами кажется, будто он умнее автора. Но на этом-то он тебя и подлавливает. В какой-то момент ты вдруг видишь его ироническую усмешку, ощущаешь щелчок по носу и тебе говорят: ╚Да пошел ты в жопу, читатель╩. И получается не обидно, а смешно. Текст очень многослойный и ╚многоэтажный╩. Как и автор. Единственное, что возмущает, это отсутствие произведений Марача на бумаге. Куда смотрят издатели? Умному человеку почитать нечего. I M.
представьтесь:
e-mail:
Код проверки:
Введите меня в поле слева.
ваш комментарий
очистить
наверх
Яндекс цитирования
Rambler's Top100
SilentArt В.В. Марач